مقارنة بين النهج رشيقة والشلال

Devasa Çözümler

28.08.2023

مقارنة بين النهج رشيقة والشلال

يعد نهج Agile وWaterfall منهجيتين مختلفتين تستخدمان لإدارة عمليات تطوير البرمجيات. كلا النهجين لهما مزايا وعيوب مختلفة. فيما يلي مقارنة بين نهجي Agile وWaterfall:

نهج رشيق:

المرونة: يُعرف Agile بالنهج المرن. يمكن تغيير متطلبات وأهداف المشروع مع تقدم التطوير.

التطوير التكراري والتزايدي: يقسم Agile عملية التطوير إلى تكرارات صغيرة. تتم إضافة وظيفة جديدة في كل تكرار. يتيح لك هذا أن تكون منفتحًا على تعليقات المستخدمين في المراحل الأولى من المشروع.

التواصل والتعاون المتكرر: في النهج الرشيق، يتم التواصل والتعاون بشكل متكرر. فريق التطوير والعميل في تفاعل مستمر.

التسليم السريع: يمكن تسليم النتائج بسرعة أكبر حيث يتم تقسيم المشاريع إلى أجزاء صغيرة وتطويرها بشكل متكرر.

التكيف مع المتطلبات المتغيرة: تقبل Agile حقيقة أن المتطلبات يمكن أن تتغير ويمكنها التكيف بسرعة مع هذه التغييرات.

نهج الشلال:

سلس ومنظم: الشلال هو نهج يتم فيه تنفيذ مراحل معينة من المشروع بالتسلسل. بعد الانتهاء من خطوة واحدة، تنتقل الخطوة التالية.

التخطيط النهائي: في النهج الشلالي، يتم إنشاء خطة تفصيلية في بداية المشروع وعادةً لا يتم تغيير هذه الخطة.

القليل من التواصل والمشاركة: قد يكون من الصعب مشاركة العملاء وتعليقاتهم، لأن الشلال هو نهج تحدث فيه مراحل مختلفة بشكل تسلسلي.

نقاط التسليم المحددة: يتطلب الشلال نقل كل مرحلة إلى المرحلة التالية عند الانتهاء. وهذا يسمح برؤية النتائج في نقاط تسليم محددة.

مقاومة التغييرات: يفترض النهج الشلالي أن المتطلبات ثابتة وأنه من الصعب التكيف مع التغييرات.

ويعتمد النهج الذي سيتم استخدامه على احتياجات المشروع واستمراريته وقدرات الفريق. يركز Agile على المرونة والتكرارات السريعة، بينما يوفر Waterfall تقدمًا أكثر تنظيماً وسلاسة. يعد اختيار المنهجية الأنسب للمشروع أمرًا مهمًا لإدارة المشروع بنجاح.

يرجى الاتصال بنا إذا كان لديك أي أسئلة! يمكنك الاتصال بنا على +90 542 425 82 80 بين ساعات العمل (9:00 - 18:00) أو أرسل لنا أسئلتك مباشرة عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى info@devasamedia.com؛ أو من النموذج الموجود في قسم "الاتصال" بموقعنا، إذا كان لديك أي أسئلة، يرجى الاتصال بنا!…

مدونة

مقارنة بين النهج رشيقة والشلال